大概過了十分鐘，岳父突然沖進來跟我說：“少萌出事了，你快出去看看。”我把勺子一扔就立刻跑出去，一出門就看見少萌躺在電話亭旁邊，我女人正對著她的嘴巴吹氣。岳母跟隔壁的譚大姐也站在那里。

我跑過去問岳母怎麼回事，她急得哭起來，連話也說不清楚，我只好問譚大姐。譚大姐跟我說，剛才少萌不知道為什麼，脖子卡在電話線上，她發現的時候，少萌的手腳都已經涼了……

就像之前詢問譚好時那樣，聽完蔡恒的敘述后，我同樣提出了兩個問題，一是時間的準確性；二是是否確定曾有外人進入后堂。

對于第一個問題，他給予我肯定的回答，并加以解釋：“那晚我蒸了一條魚，為了不把魚蒸得太老，我每次蒸魚都會看一下時間。那晚我剛把魚放進蒸籠里，就聽見少萌跟別人說話，時間肯定是七點三十分。”

對于第二個問題，他也十分肯定：“少萌平時不會無緣無故地自言自語，當時我聽見她在后堂說話，肯定是有人進來了。而且她很怕黑，如果不是有人進來叫她出去，她絕對不會一個人往外面跑。”

我跟著他進后堂查看，發現后堂有一道門能通往外面的街道，而廚房就在后堂隔壁。按理說如果有人進來，并跟少萌說話，他應該能聽見。但是這必須在安靜的前提下。

廚房并非安靜的地方，蒸籠、抽風機等多種廚具都會發出不小的聲響，在這樣的情況下，縱使只是一墻之隔，也不見得能聽清楚隔壁有人說話。

而更重要的是，他只聽見少萌的聲音，而沒有聽見他口中的外來者所發出的任何聲音。如果真的是有人來找少萌，不可能一句話也不說。

雖然他一再強調，當時肯定是有人進來把少萌叫到外面去，但他所提出的證據卻缺乏說服力。縱使我覺得這宗案子非常可疑，但以目前的情況來看，少萌的死的確有可能只是意外。

“電話！少萌出事之前，電話亭曾經有個可疑的來電！”也許因為我不相信外來者這個假設，他突然拋出另一個證據支持自已的說法。

據資料顯示，出事當晚七點三十二分，電話亭曾有一個未接來電。之前處理該案的同事調查過這個來電，查出是來自一個儲值手機號碼，無記名，于事發前一天開通，除事發電話亭外，沒撥打過任何號碼，事發后也一直未被使用。

處理該案的同事認為，此來電只是巧合，與本案毫無關聯。我想，他把這個判斷記錄下來時心里大概并不是這麼想。然而，來電的是一張無記名儲值卡，根本無法查出使用者是誰，自然也無法以此為線索追查下去。因此，只好在這個關鍵的疑點上敷衍了事。

盡管蔡恒認定少萌是被人謀害，但現階段我們并沒能找到任何有助于調查的線索，所以只好先行離去。

就在我們向蔡恒道別準備離開的時候，一直呆坐在墻角黯然落淚的周瓊，突然喃喃自語：“少萌一定是被人害死的，不然不可能才十來天就接連死了八個小孩，而且全都是姓蔡的……”

第二章 不滅邪神

在向文具店老板娘譚好及死者父親蔡恒了解情況后，并沒有特別的發現。正以為白走了一趟時，死者的母親周瓊突然自言自語地說才十來天就接連死了八個姓蔡的小孩。

“接連死了八個小孩？”我驚訝地問，“能告訴我是怎麼回事嗎？”

她并沒有回答我的問題，而是向我提出一個疑點：“有我女兒鞋印的鋼管距離地面30厘米，而她的身高是104厘米，如果她踩在鋼管上，總高度應該是134厘米。在重心失控的情況下，她的身體要麼是向前傾，要麼就向后傾。若是向后傾的話，充其量就是摔一跤，不可能卡在電話線上。若是向前傾，那麼額頭肯定會碰到話機上，就算不流血，至少也會有一小塊紅腫。可是，我們并沒發現她額頭有任何傷痕。”

剛才她還哭哭啼啼，但話匣子一打開就變得激動起來，滔滔不絕地給我們繼續分析疑點：“她踩到鋼管上，脖子距離地面應該有106厘米，而電話線最下端距離地面是98厘米。如果她在身體失重的情況下脖子卡到電話線上，以她三十來斤的體重和這8厘米的距離，在慣性作用下，怎麼可能只有一道縊溝？應該還會造成其他傷痕才對啊！

“所以，我能肯定少萌的死絕對不是意外，她一定是被人害死的！我甚至能想象得到，兇手是怎麼樣把她害死，當時的情況應該是這樣……”她突然用堅定的眼神看著我，咬牙切齒地向我講述她的推測，“兇手肯定是少萌認識的人，而且一定是個成年人。

他趁我們正在店面忙著，無暇照顧少萌的時候，走進后堂把她誘騙到外面。他把少萌騙到電話亭里，哄她踩著鋼管往上爬。