老大突然站起來，又用胖指頭戳我腦袋，并罵道：“線索不是沒有，只是你太笨沒注意到。”

我邊躲避他的襲擊，邊反駁道：“冤啊，任何可疑的細節，我都已經詳細調查過。但是藏鏡鬼實在太狡猾了，幾乎做到滴水不漏，到現在我們連懷疑對象也沒有。”

“這世上沒有不留痕跡的犯罪。”他坐下來喝了口茶，心平氣和地說，“任何罪犯在作案后，都會為掩飾自已的罪行而撒謊。只要有人撒謊，就一定有漏洞。在這宗案子里，你至少忽略了兩個明顯的漏洞。”

我自問已仔細調查每個可疑的細節，但仍沒發現他所說的漏洞，所以只好請他明示。

他伸出胖乎乎的食指，在我面前晃了晃：“第一，在藏鏡鬼的傳說上，你只在意當中的可怕傳聞，卻忽略了傳說的本質。”

雖然我知道，他在批評我滿腦子迷信思想。但這個“傳說本質”是指哪一方面，我卻沒能弄明白，只好繼續向他虛心求教。

他白了我一眼，解釋道：“傳說就是口述相傳的故事，作為王村最可怕的傳說，藏鏡鬼的故事每個村民都知道。尤其是去年曾有學生跑進防空洞，當時就有人提起藏鏡鬼傳說。王村這種小地方，帶有神秘色彩的事情肯定會成為村民茶余飯后的話題，所以絕大部分村民知道這個傳說。”

“大家都知道藏鏡鬼傳說又怎麼樣？”他說了這麼多，我還是不明白問題出在哪里。

“我看你是笨得沒救了。”他搖頭嘆息，“你仔細想想，在你調查這宗案子的過程中，有誰跟你說過，自已不知道這個傳說？”

給他這麼一說，我立刻想起梁彩霞。

在了解她受藏鏡鬼襲擊的經過時，吳威曾提及她并不知道藏鏡鬼傳說。可她是梁村人，不知道流傳于王村的傳說也是情理之中。

我道出心中所想，換來的卻是老大又一次白眼：“如果這是個近年無人提及的傳說，如果這姓梁的是個三步不出閨門的大姑娘，那才叫‘情理之中’！你不想想姓梁的做什麼買賣，她可是在菜市場里賣凍肉，跟三姑六婆侃大山是她工作的一部分。去年學生跑進防空洞時，就有人提起藏鏡鬼，你認為她有可能沒聽過嗎？”

“你的意思是，梁彩霞刻意隱瞞自已知道這個傳說。”我開始明白他的意思。

“你啊，該每天按時吃腦殘片。”老大又無情地打擊我，“姓梁的不是刻意隱瞞，而是丈夫說錯了，她只好將錯就錯。其實這只不過是個小漏洞，對大局沒有決定性的影響，如果她及時糾正丈夫的錯誤，誰也不會在意這段小插曲。可是，她因為一時心虛，不但沒有糾正丈夫的錯誤，反而繼續丈夫的謊言，這難免令人懷疑她的遇襲經歷是否屬實。”

老大在這個微不足道的細節上大做文章令我感到不解，因為他的推測只建立在一個不確定的因素上。我們不能單憑這個不確定的因素便斷定梁彩霞在撒謊。

我道出中心所想，老大不屑地答道：“別把我跟你歸到一類去，我辦案可不是靠瞎猜。”說罷，他緩緩伸出第二根胖指頭，“第二個漏洞出現在她描述的藏鏡鬼身上。”

我仔細地回憶梁彩霞描述的每一個細節，并沒察覺到異常之處。

她所描述的藏鏡鬼跟我們遇見的吻合，也許一些主觀上的感覺略有差異，但關鍵特征卻完全一致。

在聽取我的回答后，老大拋出一個奇怪的問題：“你知道什麼叫旗袍嗎？”我回以不解的眼神，他向我揚了揚手說，“先把你知道的說出來。”

我沒好氣地答道：“老大，我又不是剛從鄉下過來，你總不會以為我連旗袍也沒見過吧？隨便進一家像樣的茶樓，就能找到幾個穿著旗袍的知客，我有可能沒見過旗袍嗎？”

(“知客”乃粵式茶樓中，專門在入口處迎賓及指導賓客就座的服務員，通常會以旗袍為制服。)

老大點點頭：“那你給我說說旗袍是什麼樣子。”

我不知道他葫蘆里賣的什麼藥，只好如實說出印象中旗袍的模樣：“說簡單一點，旗袍就是一件緊身的連衣裙。因為裙擺較窄，所以兩側開衩，以方便行動。”

“這兩側的衩口，通常會開在什麼地方？”

又是一個奇怪的問題，我越來越搞不懂他的想法，只好繼續如實回答：“那得看場所，茶樓知客的制服，一般只會開在膝蓋較上的位置。而夜總會那些媽媽桑所穿旗袍，會把大腿也露出來。”

“那藏鏡鬼的旗袍呢？”老大這個問題讓我一時語塞。

雖然已跟藏鏡鬼交手數次，但我還真沒見過她的下半身。她每次都是在窗戶或鏡子里現身，我只能看見她的臉或者上半身，從沒見過她的腰部以下的位置，當然也不知道她的旗袍的衩口開在哪里。我曾經甚至懷疑她是否有腳，因為根據坊間傳說，鬼魅是沒有腳的。

我把這個細節告訴老大后，他便像只狐貍似的，露出狡黠的笑容：“你從來沒見過她的腳，但姓梁的卻說自已被她踹得人仰馬翻。”