我苦思半天，終于想出一個比較靠譜兒的假設——行軍蟻。

行軍蟻是昆蟲中的戰斗機，一窩至少上百萬只，半天就能把一只生猛的野豬啃得只剩骨頭。周某龍從遭到殺害到尸體被發現，有整整九天的時間，足夠讓行軍蟻把骨頭也舔干凈十幾回。

后來，我以此假設撰寫了《詭案組》里的“化尸童姥”。不過松哥卻認為不可能，因為別說羊城，整個廣東也未曾發現行軍蟻活動的痕跡。

他說：“前不久才發現了幾窩紅火蟻就已經備受媒體關注，甚至一度引起市民恐慌。要是來一窩能讓非洲土著放棄村莊的行軍蟻，不把整個羊城鬧翻天才怪。”

直到飯局結束，我們仍沒弄明白尸體為何會在九天之內化成白骨。警方對外的說法是暴尸荒野時間過長所致，向來以厚臉皮著稱的松哥，對此亦覺得羞愧。

即使不是專業人土也知道這個說法不靠譜兒，隨便扔條小魚到陽臺上，別說九天，恐怕一兩個月也不會腐化到只剩下骨頭的程度。不過，兇手已經服法，沒人再深究此案，警方才能以此蒙混過關。

死者已矣，我們只能祝愿周某龍得到安息。

4.九鐵鬧鬼廣告

晶姐算是我半個同鄉，她在我的家鄉待了近十年，其后才遠嫁香江。因為之前曾受她照顧，所以我每次到香江，只要時間允許就會請她吃飯。

晶姐喜歡看書，跟我要了一套《詭案組》后，覺得自已也該有點貢獻，便打算在飯桌上給我講些香江的靈異案件。不過，她雖然已在香江待了不少日子，但知道的靈異案件仍不太地道，所以席間主要是她的公公老吳生給我講述。

老吳生現年七十有幾，二十世紀六十年代隨家人移居香江，在香江待了近一個甲子，是個地道的香江人。

他說，香江就巴掌大的地方，而且人口稠密，誰要是喝醉酒在大街上裸奔，第二天全香江都會知道。因此，但凡發生靈異事件，很快就會成為城中熱話，而當中較為著名的有新界北茶餐廳、維園銅鏡、大埔新娘潭、溫莎公爵大廈狐仙事件、牛頭角下村灶底藏尸案等。但若論最廣為人知，影響最大的靈異事件，九廣鐵路鬧鬼廣告必定不出三甲。

此事源于九十年代初，在香江電視臺播放的一則廣告。該廣告為九廣鐵路公司的宣傳廣告，內容是幾個小朋友在小樹林里玩火車游戲。據說，參與拍攝該廣告的小朋友原有八人，但其中一個在開拍前病死，所以實際上只有七個小朋友參拍。

然而，在廣告中一共出現了八個小朋友，當中包括那個在開拍前已經病死，沒有參與拍攝的男童。而在廣告中被該男童搭著肩膀的小朋友，更是在其后離奇死亡。

老吳生說此事曾被廣泛報道，以致一度引起市民恐慌，上年紀的香江人幾乎無人不知。但據我所知，此前網上曾傳言此靈異事件為謠言，并一一列舉證據，更聲稱得到九鐵公司的官方回復，說所有參與拍攝的小朋友全部健在。

辟謠者聲稱，九鐵公司于1992年12月曾邀請所有參拍廣告的小朋友，出席在北京舉行的圣誕聯歡會，并拍下照片廣發新聞界，以事實證明所謂的靈異事件乃無稽之談。

又說，據九鐵向其提供的資料，在1992年12月24日的《信報》《成報》等報紙找到相關報道。此外，在1992年12月21日的《明報周刊》及1992年12月25日的《經濟日報》亦有刊登該事件的始末及照片。

然而，我在查證此事時，或許因為年代久遠，未能找到任何相關的圖片及文字報道，唯獨找到《明報周刊》1258期及1259期的封面，兩期周刊的上市日期分別為1992年12月20日及27日，不存在辟謠者聲稱的21日。而且這兩期周刊的封面均未有只字提及九鐵公司。

我就此詢問老吳生，他說對澄清一事毫無印象，只記得當年九鐵因輿論壓力悄然撤下廣告，并沒有對此作出任何說明或澄清。

想求證此事的真假，最好的方法莫過于直接向九鐵公司查詢。為此，我特意致函九鐵公司，希望對方能就此事給予回復。

盡管九鐵公司很快就給我回復了，但沒有像“辟謠帖”所說的那樣，給我做出熱情的解答，并一一列舉證據澄清謠言。

九鐵公司就此事的回復，只有冷漠的一句：“對不起，我們沒有這方面的資料！”

由此可見，所謂的“辟謠”，不過是另一種“造謠”方式而已。真相是此靈異事件屬實，至于當中的詳情，我已寫進《詭案組•第2季》卷五“九鐵靈童”當中，就不在此細述了……

等等！如果我說這事還有反轉，會不會挨揍呢？

其實九廣鐵路與香港地鐵已于2007年合并，而我發函咨詢的時間是2012年，所以人家回復沒有合并之前的資料也是可以理解的。至于鬧鬼廣告是否真有其事，這種以訛傳訛的鬼話聽聽就好，別太較真，畢竟一本正經地胡說八道才是在飯桌上講靈異案件的真諦！

[全書完]